Вертикальная резцовая дизокклюзия это: Вертикальная резцовая дизокклюзия — Клинический случай ортодонтического лечения

1 День «Вертикальная резцовая дизокклюзия (открытый прикус)»

  • Главная
  • Информация
  • Семинары
  • 1 День «Вертикальная резцовая дизокклюзия (открытый прикус)»

19-20 апреля 2019 г. Новосибирск


Тугарин Валерий Анатольевич


Врач-ортодонт, кандидат медицинских наук, доцент кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ. Москва.


Закончил киническую ординатуру по ортодонтии на кафедре РМАПО в Москве в 1991-1993 гг. под руководством проф. Хорошилкиной Ф. Я.

С 1994 г. ассистент кафедры ортодонтии МГМСУ под руководством проф. Персина Л.С. Один из самых первых врачей ортодонтов, внедривших в клиническую практику современную несъемную ортодонтическую технику.

В 1995 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс и ее применение при лечении зубочелюстных аномалий».

Позднее, Тугарин В. А. провел ряд семинаров по основным разделам лечения ЗЧА современной несъемной ортодонтической техникой.

Автор самых первых учебных пособий и книг по ортодонтии:

«Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс» (1996),

«Ортодонтия » 2007г.,

«Диагностика зубочелюстных аномалий» 2004г.

Проводит семинары по современным аспектам диагностики и лечения зубочелюстных аномалий в России. Регулярно выступает с докладами на съездах ортодонтов России.

Автор многочисленных статей в периодических журналах «Ортодонтия», «Стоматология», «Новое в стоматологии», « International Journal Orthodontics» и т. д.

Член Итальянского Общества Ортодонтов, Европейского Ортодонтического Общества и Американской Ассоциации Ортодонтов.


1 День


«Вертикальная резцовая дизокклюзия. Клиника, диагностика, лечение «

  • Этиология вертикальной резцовой дизокклюзии. Комплекснаядиагностика. Критерии роста и развития челюстно-лицевого комплекса.
  • Методы дифференциальной диагностики по J. Nahoum, V. Kim, Bjork.
  • Значение расположения окклюзионной плоскости в формировании вертикальной резцовой дизокклюзии
  • Этапы ортодонтического лечения: Применение активных дуг с целью сегментарной коррекции зубного ряда. Метод дентоальвеолярной компенсации – многопетлевая дуга (МПД).
  • Интрузионная механика. Расширение зубного ряда верхней челюсти и оптимизация значений торка боковых групп зубов.
  • Контроль положения языка – авторские методики.
  • Использование экстраоральных ортопедических конструкций:
  • Ортодонтическое лечение вертикальной резцовой дизокклюзии в сочетании с аномалиями в сагиттальном направлении. Приоритет в лечении: трансверсаль, сагитталь, вертикаль. Примеры клинических случаев. Особенности и длительность ретенционного периода.


2 День


«Глубокая резцовая окклюзия или глубокая резцовая дизокклюзия. Клиника, диагностика, лечение.»

  • Клиническое и системная диагностика дентоальвеолярной и гнатической форм глубокой резцовой окклюзии. Выбор аппарата и метода ортодонтической терапии для развития зубных рядов и правильного дентоальвеолярного роста и формирования окклюзионной плоскости.
  • Применение остеопатической коррекции опорно-двигательного аппарата в клинической практике.
  • Методы коррекции окклюзионной плоскости: ортодонтические дуги с индивидуальным изгибом (sweep), реверсионные дуги круглого и прямоугольного сечения, ютилити-дуги на нижней и верхней челюстях для выравнивании окклюзионной кривой.
  • Особенности активации и возможной коррекции на этапах лечения.
  • Аппараты и методы, используемые для разобщения окклюзии в различном возрасте, в зависимости от скелетного типа роста и степени выраженности. Приоритетность и последовательность мероприятий в проведении этапов лечения. Примеры клинических случаев.Особенности ретенционного периода.


 



Поделиться


Назад к списку

Глубокая резцовая окклюзия: причины, диагностика и лечение

Глубокий прикус или глубокая резцовая окклюзия — зубочелюстной дефект, при котором верхние передние зубы выходят вперед нижних по крайней мере на треть площади коронки. Из-за нарушения взаимного расположения челюстей человеку приходится обращаться к протезисту и ставить имплантаты в молодом возрасте. Глубокая резцовая окклюзия излечима, и об этом мы расскажем в статье.

Причины взаимного смещения челюстей

Предпосылки к нарушению прикуса появляются у человека еще в материнской утробе. Например, беременная женщина заразилась инфекцией, не лечила анемию и не восполняла дефицит витамина D. Все это повлияло на плод, и у ребенка развилась окклюзия.

Еще к смещению челюстей приводит рахит, хронические болезни носа и горла, проблемы с желудком и кишечником, прорезывание сверхкомплектных зубов и их патологическая истираемость.

Как понять, что сформировался глубокий прикус

Стоматолог обращает внимание на такие симптомы:

  • верхняя челюсть выросла, а нижняя осталась недоразвитой;
  • у человека вывернута нижняя губа;
  • между верхними и нижними зубами нет промежутка;
  • подбородок очень маленький;
  • пациент говорит о проблемах с откусыванием, жалуется на то, что ему трудно жевать и произносить некоторые звуки.

Что будет, если не лечиться

Смещенная верхняя челюсть делает выражение лица странным. Это смущает детей и подростков, приводит к комплексам и сложностям в общении. Человек скрипит зубами, мучается от стертой слизистой, с трудом жует упругую пищу, постоянно страдает от пародонтита и гингивита. Если на ситуацию не влиять, эмаль сточится, станет чересчур чувствительной, ее будет часто поражать кариес. Также пострадают челюстно-лицевые суставы.

После 30 лет у людей с этим дефектом расшатываются передние зубы, и к 35 годам их , вероятнее всего, придется менять на металлокерамику.

Способы диагностики

Чтобы быть уверенным в наличии дефекта врач осматривает рот пациента и расспрашивает его о симптомах. Он изготавливает слепки из альгината, направляет человека на компьютерную томографию головы, просит сделать ортопантомограмму и оценивает расположение челюстей с разных сторон. На основании наблюдений и жалоб он ставит диагноз и выбирает метод лечения.

Можно ли решить вопрос в домашних условиях?

Самостоятельно разобраться с этим заболеванием невозможно. Но дома полезно делать упражнения, которые замедлят темпы стирания эмали и расшатывания зубов.

Как лечить эту паталогию

Наилучших результатов стоматологи добиваются при лечении дошкольников, но и взрослым обязательно нужно обратиться к врачу, если их беспокоят соответствующие симптомы.

Врачи подбирают метод терапии по форме дефекта.

  • Коррекцию уздечки выполняют лазером, чтобы минимально травмировать слизистую оболочку рта.
  • Вестибулярные и лингвальные брекеты устанавливают взрослым людям, у которых уже не будет меняться взаимное расположение резцов и жевательных зубов без вмешательства стоматолога.
  • Виниры надевают, если пациент хочет замаскировать аномалию, но не готов идти к ортопеду или хирургу для устранения причин.
  • Остеотомию проводят в сложных случаях, когда челюсти сильно смещены, и это не удается исправить брекетами. В таком случае хирург отслаивает небо от кости, придает ему нужное положение и закрепляет винтами.

Еще пациентам подбирают пластинки для исправления прикуса. Этот вариант подходит тем, кто не желает годами носить брекеты или обращаться к челюстно-лицевому хирургу для радикальной коррекции.

Профилактические методы

Чтобы сохранить нормальный прикус, необходимо:

  • вовремя лечить кариес;
  • укреплять мышцы спины и пресса, чтобы поддерживать правильную осанку;
  • грызть орехи и твердые овощи;
  • разобраться с болезнями костной системы.

Всем, у кого есть нарушения прикуса, нужно бывать на осмотре у стоматолога дважды в год, даже если ничего не беспокоит. Чем раньше врач обнаружит дефект, тем легче будет от него избавиться.

Вертикальный | Карманная стоматология

Рассмотрим каждый из них отдельно:

  • Инцизальная экспозиция — интрузия верхних передних зубов показана в случаях глубокого прикуса с суперпрорезыванием верхних резцов, но противопоказана в случаях глубокого прикуса с недостаточной резцовой экспозицией.
  • Десневой дисплей — аналогичен инцизальному показу, верхняя передняя интрузия может быть полезной у пациентов с вертикальным избытком верхней челюсти (VME) для уменьшения десневой улыбки (изображение 5-1, 5-2).
  • Десневые края — интрузия или экструзия ключевых зубов может помочь улучшить симметрию десневых краев. Пациентам с резцовым износом и гиперпрорезыванием стертого зуба показана передняя интрузия для выравнивания десневого края перед реставрацией зуба (изображение 5-3).
  • Дуга улыбки — при разработке планов лечения Invisalign мы стараемся создавать приятные дуги улыбки, где кривизна верхних передних резцовых краев повторяет кривизну нижней губы. Передняя интрузия или экструзия являются первоочередными в этих случаях (изображения 5-1, 5-2).
  • Нижняя кривая Шпее — интрузия нижних резцов и/или задняя экструзия являются ключевыми компонентами исправления глубокого неправильного прикуса. Некоторые случаи глубокого прикуса требуют раскрытия прикуса посредством задней экструзии. Например, у пациентов с:
    • Нижняя высота лица короткая
    • Реставрационные случаи с потерей вертикального размера
    • Гиподивергентный скелетный глубокий прикус
    • CL II раздел 2 аномалия прикуса

Открытый прикус — здесь тоже есть ограниченные возможности. Мы можем сделать следующее:

  • Выдавливание передних зубов
  • Врастание задних зубов, или
  • Комбинация двух.

Неудивительно, что применимы те же соображения:

  • Инцизальный дисплей — в случаях переднего открытого прикуса с недостаточным резцовым экструзией может быть эстетически эффективна передняя экструзия, тогда как у пациентов с нормальным резцовым экспозицией, скорее всего, будет лучше закрытие открытого прикуса посредством заднего интрузии.
  • Отображение десны — в случаях переднего открытого прикуса с чрезмерным обнажением десны не будет эстетической пользы от экструзии верхнего переднего отдела, в то время как в случаях с недостаточным обнажением десны.
  • Десневые края — в некоторых случаях для выравнивания десневых краев может потребоваться экструзия.
  • Дуга улыбки — когда передний открытый прикус связан с привычкой, результирующая обратная дуга улыбки может быть устранена с помощью передней экструзии.

РОДСТВЕННИК VS. АБСОЛЮТНАЯ ЭКСТРУЗИЯ/ВНУТРЕННЯЯ

Относительное и абсолютное выдавливание/внедрение — еще один подзаголовок в вертикальной части списка ClinCheck. Рассмотрим эти движения более внимательно:

Относительная экструзия или интрузия — это предсказуемые движения, еще один «бесплатный проезд Invisalign», и вам не нужны какие-либо специальные приспособления или серьезные модификации плана ClinCheck для достижения относительной экструзии или интрузии.

В случаях, когда требуется относительное выдавливание, мы достигаем этого, просто наклоняя зубы лингвально. Когда зубы наклоняются лингвально, режущие края передних зубов перемещаются по дуге, и прикус естественным образом имеет тенденцию к углублению, как это происходит при UR2 и UL2 Гилберта (из главы 3) (изображения 5-4, 5-5). Опять же, это предсказуемое движение, и никаких специальных модификаций плана ClinCheck не требуется в случаях открытого прикуса, когда мы хотим закрытие прикуса. С другой стороны, в случаях глубокого прикуса, которые проявляются расширением и расстоянием между передними зубами, ретракция передних зубов также приведет к относительной экструзии, что ухудшит глубокий прикус. В этих случаях компенсационная интрузия резцов должна быть встроена в план ClinCheck, чтобы противодействовать углубляющему прикус эффекту относительной экструзии.

То же самое касается относительного вторжения. В случаях глубокого прикуса, когда передние зубы наклонены в язычную сторону, губная проклинация наклоняет коронки вперед, в результате чего режущие края смещаются по дуге друг от друга (изображения 5-6, 5-7). Важно распознавать случаи, требующие относительной интрузии или экструзии, поскольку эти движения более предсказуемы. Точно так же в случаях открытого прикуса, требующих проклинации передних зубов — например, для устранения скученности — проклинация приведет к относительной интрузии, что ухудшит открытый прикус. В этих случаях в план ClinCheck необходимо включить компенсаторную абсолютную экструзию резцов.

Абсолютная экструзия/интрузия — более сложные движения при лечении Invisalign — это не значит, что мы не можем этого достичь — однако важно «прочитать» ваш план ClinCheck и распознать зубы, которые абсолютно экструдируют или интрузивно . Инструмент наложения может быть полезен для определения абсолютных и относительных перемещений. В некоторых случаях для абсолютной экструзии требуется специальное:

  • Замена вложений
  • Перебор лечебных ходов и/или
  • Вспомогательное оборудование

В случаях абсолютной экструзии, мы физически выдавливаем зуб или группу зубов относительно альвеолы. Это требует «захвата» — сильного захвата — чаще всего на центральных и боковых резцах, которые имеют очень гладкие поверхности и минимальные поднутрения. В некоторых случаях, когда требуется абсолютная экструзия, программное обеспечение автоматически размещает оптимизированные приспособления для экструзии. Наличие оптимизированных экструзионных насадок на передних зубах указывает на то, что происходит абсолютная экструзия.

Давайте подробнее рассмотрим ориентацию оптимизированного экструзионного приспособления. (изображение 5-8). Эти насадки, как и все оптимизированные насадки, автоматически устанавливаются программным обеспечением для размещения на зубах определенных силовых систем для достижения желаемого перемещения зубов. Важно понимать, что силы будут перпендикулярны активной поверхности аттачмена, и что поверхность элайнера, взаимодействующая с активной поверхностью, будет предварительно активирована для создания надлежащих сил. Кроме того, я настоятельно рекомендовал НЕ удалять эти насадки, несмотря на эстетические опасения некоторых пациентов. Они находятся на зубах не просто так — для достижения желаемого движения — и если их удалить, вероятность столкнуться с ситуацией отсутствия отслеживания возрастает.

Бывают клинические ситуации, чаще всего с боковыми резцами верхней челюсти, не поддерживающими траекторию движения, когда я изменяю конструкцию аттачменов, чтобы обеспечить дополнительное сцепление элайнеров, помогающее удерживать зубы экструдированными. По своему опыту я обнаружил, что модифицированная прямоугольная насадка длиной 4 мм со скошенной десной может быть весьма полезной (изображение 5-9). Я буду использовать элементы управления 3D, чтобы переместить насадку ближе к режущему краю, где пластик элайнера более жесткий. По моему опыту, это обеспечивает лучшее «сцепление» и более предсказуемое абсолютное выдавливание. Кроме того, я буду использовать 3D-управление, чтобы «завернуть» скос как можно ближе к десне, чтобы создать скос, плавно переходящий в вестибулярную поверхность зуба, чтобы получить дополнительную площадь поверхности насадки и, следовательно, более точное «сцепление».

В случаях абсолютной экструзии многие врачи спрашивали меня: «В какую сторону идет скос?» Есть два варианта ответа на этот вопрос: мы можем разместить скос резцово или деснево.

Режущий край — когда мы используем этот подход, мы потенциально можем получить больше «захвата», где будет выступ 90° на десневой стороне (изображение 5-10), который будет зацеплять элайнеры. Это имеет смысл, потому что мы собираемся получить более точное сцепление. Тем не менее, существует более высокая вероятность отказа режима. Режим отказа возникает, когда выравниватель теряет ориентацию и полностью отделяется от насадки. Если это произойдет, элайнеры могут оказать нежелательное лингвальное воздействие на зуб, что может привести к непреднамеренной интрузии, прямо противоположной тому, чего мы хотим.

Десна — если мы скосим наши аттачмены деснево (рис. 5-9), мы получим несколько меньшее сцепление, но также у нас будет меньше шансов столкнуться с режимом отказа. Это мои личные предпочтения , когда я хочу добиться абсолютной экструзии, и я нахожу это приспособление весьма полезным.

ВАРИАНТЫ ГЛУБОКОГО ЗАКУСА

Инновации Invisalign G5 были разработаны специально для решения проблем, связанных с исправлением глубоких прикусов с помощью Invisalign. Особенности G5 включают:

  • Зоны давления для интрузии верхних и нижних резцов — эти области давления направляют силы интрузии вдоль длинной оси зуба для более предсказуемой интрузии.
  • Оптимизированные крепления для премоляров — обеспечивают дополнительную заднюю фиксацию для поддержки интрузии нижних резцов и выравнивания нижней кривой Шпее.
  • Прецизионные прикусные аппарели на верхних резцах — разъедините боковые зубы, чтобы устранить силы, воздействующие на жевательные зубы, которые могут препятствовать коррекции глубокого прикуса.
  • Обычные прикусные аппарели на верхних клыках — когда перерезка превышает 3 мм, нижние резцы смыкаются за прецизионными прикусными аппарелями. Обычные прикусные рампы на верхних клыках в этой ситуации могут быть лучшим вариантом.

Когда пациенты обращаются с проблемами глубокого прикуса, врач может сделать выбор в пользу исправления. Эти варианты включают в себя:

Передняя интрузия — в случаях, когда требуется передняя интрузия, области давления G5 автоматически размещаются на любом резце, требующем интрузии резцов. Вам не нужно запрашивать их.

Оптимизированные анкерные крепления на премоляры также устанавливаются автоматически. Эти приспособления обеспечивают анкерное крепление для поддержки интрузии нижних резцов. Вы можете спросить: «Зачем мне нужна задняя опора для поддержки интрузии нижних резцов?» Вспомните третий закон Ньютона. На каждое действие есть равное и противоположное противодействие. В случаях, требующих интрузии нижних резцов, например, сила «действия» прикладывается нижним элайнером к нижним резцам для их интрузии. «Реакция» заключается в том, что элайнеры отрывают задние зубы. Понятно, что мы не хотим, чтобы это произошло. «Задний подъем» приведет к уменьшению силы интрузии передних зубов, и глубокий прикус может не исправиться. Оптимизированные анкерные насадки помогают удерживать элайнеры на премолярах, что обеспечивает более предсказуемую коррекцию глубокого прикуса.

ПРИМЕЧАНИЕ: Может возникнуть ситуация, когда оптимизированные фиксаторы для премоляров не будут отображаться в вашем плане ClinCheck. Если программное обеспечение обнаружит поворот нижних премоляров более чем на 5°, пациент не получит оптимизированную анкерную насадку G5. Вместо этого будет установлено приспособление с оптимизированным вращением. По моему опыту, приспособление с оптимизированной ротацией не обеспечивает достаточную фиксацию для поддержки интрузии нижних передних зубов. В этот момент пришло время для замены вложений. Давайте взглянем на контрольный список Clin.

Раздел Приложение списка ClinCheck поможет вам принять это решение. В тех случаях, когда вы считаете, что коррекция глубокого прикуса имеет приоритет перед вращением премоляров, замените прямоугольные насадки шириной 4 мм с окклюзионно скошенными краями на нижние первый и второй премоляры (фото 5-15). Эти насадки обеспечивают дополнительный «захват», предотвращая отрыв элайнеров кзади, и очень эффективно поддерживают интрузию нижних резцов.

Только обладатели статуса Gold могут продолжить чтение. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Вертикальные и горизонтальные компоненты функциональной аппаратной терапии

. 1989 ноябрь; 96 (5): 433-43.

doi: 10.1016/0889-5406(89)90329-6.

Р Н Мур
1
, К. А. Игель, П. А. Бойс

принадлежность

  • 1 Медицинский центр Университета Небраски, Стоматологический колледж, отделение ортодонтии, Линкольн.
  • PMID:

    2816844

  • DOI:

    10.1016/0889-5406(89)90329-6

R N Moore et al.

Am J Orthod Dentofacial Orthop.

1989 ноября

. 1989 ноябрь; 96 (5): 433-43.

doi: 10.1016/0889-5406(89)90329-6.

Авторы

Р Н Мур
1
, К. А. Игель, П. А. Бойс

принадлежность

  • 1 Медицинский центр Университета Небраски, Стоматологический колледж, отделение ортодонтии, Линкольн.
  • PMID:

    2816844

  • DOI:

    10.1016/0889-5406(89)90329-6

Абстрактный

Было постулировано, что нарушение окклюзии зубов оказывает дерегулирующее или стимулирующее влияние на рост нижней челюсти. Клинические эффекты дизокклюзии оценивались в проспективном пилотном исследовании 16 детей со смешанными зубными рядами, которые носили либо прикусную пластину Hawley на верхней челюсти, либо функциональный регулятор Френкеля. Пилотное исследование использовалось для оценки индивидуальных вариаций, чтобы определить возможность проведения более крупного и статистически достоверного исследования. Прикусная плоскость использовалась для оценки влияния вертикального смещения нижней челюсти на черепно-лицевой рост. Регулятор Френкеля использовался для оценки эффектов как вертикального, так и горизонтального смещения нижней челюсти. Также оценивалась взаимосвязь между сотрудничеством пациентов, личностными характеристиками и эффектами лечения. После 9месяцев лечения, в группе прикусной пластинки наблюдалось увеличение угла нижней челюсти в плоскости с небольшим или отсутствующим горизонтальным ростом нижней челюсти и тенденцией к внутреннему открытому прикусу. Это было сочтено клинически вредным, и терапия прикусом была прекращена. Результаты этого исследования представлены, чтобы помочь клиницисту в его или ее решении использовать прикусную терапию. В группе прикусных пластин раскрытие прикуса было связано с экструзией моляров, а не резцов. Несмотря на то, что группа прикуса имела в основном вертикальное увеличение длины нижней трети лица, группа Френкеля имела сочетание переднего и нижнего роста нижней челюсти. В обеих группах нижнечелюстной резец обычно перемещался вперед. Максимальный резец обычно перемещался лабиально в группе прикуса и лингвально в группе Френкеля, хотя в обеих группах были исключения. Коэффициенты корреляции между самооценкой, комплаентностью и когнитивным уровнем не были статистически значимыми. Эти данные свидетельствуют о том, что для увеличения длины нижней челюсти может потребоваться постоянное вытягивающее усилие на нижнюю челюсть, а не только раскрытие прикуса. Таким образом, прикусную плоскость следует использовать только для увеличения вертикальной зубоальвеолярной высоты и высоты лица у пациентов с нормальным передне-задним соотношением верхней и нижней челюсти.

Похожие статьи

  • Лечебные эффекты головных уборов-бионаторов и аппаратов-бионаторов.

    Алмейда-Педрин Р.Р., Алмейда Р.Р., Алмейда Р.Р., Пинзан А., Феррейра Ф.П.
    Алмейда-Педрин Р.Р. и соавт.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 г., август; 132 (2): 191-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.07.030.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007.

    PMID: 17693369

  • Скелетные и стоматологические изменения после терапии функциональными регуляторами у пациентов класса II.

    Макнамара Дж. А. младший, Букштейн, Флорида, Шонесси, Т.Г.
    Макнамара Дж. А. мл. и соавт.
    Эм Джей Ортод. 1985 г., август; 88 (2): 91–110. doi: 10.1016/0002-9416(85)

  • -7.
    Эм Джей Ортод. 1985.

    PMID: 3861103

  • Тяжелый односторонний ножницеобразный прикус с сужением нижнечелюстной дуги: прикус турбо и экстраальвеолярные винты в подскуловых гребнях и нижнечелюстном щечном выступе.

    Ли С.А., Чанг CCH, Робертс В.Е.
    Ли С.А. и др.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018 Октябрь; 154 (4): 554-569. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.03.032.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018.

    PMID: 30268266

  • Зубочелюстная ортопедия в связи с соматическим созреванием. Анализ 70 последовательных случаев лечения аппаратом Гербста.

    Панхерц Х., Хэгг У.
    Панчерз Х. и др.
    Эм Джей Ортод. 1985 октября; 88 (4): 273-87. doi: 10.1016/0002-9416(85)

    -5.
    Эм Джей Ортод. 1985.

    PMID: 3863486

  • Сравнение результатов лечения скелетной и внеротовой фиксации у взрослых с верхнечелюстной зубоальвеолярной протрузией.

    Яо К.С., Лай Э.Х., Чанг Дж.З., Чен И., Чен Ю.Дж.
    Яо С.С. и др.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 ноябрь; 134(5):615-24. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.12.022.
    Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008.

    PMID: 18984393

    Клиническое испытание.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Ассоциация диспластического венечного процесса с морфологией длинного лица.

    Чен Т., Лю З., Сюэ С., Тянь В., Бай Д., Чен Ю.П.
    Чен Т. и др.
    Джей Дент Рез. 2020 март; 99 (3): 339-348. дои: 10.1177/0022034519892551. Epub 2019 11 декабря.
    Джей Дент Рез. 2020.

    PMID: 31826728
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Восприятие пациентами и родителями функциональных устройств: обзорное исследование.

    Лена Ю., Бозкурт А.П., Еткинер Е.
    Лена Ю и др.
    Терк Дж. Ортод. 2017 июнь;30(2):33-41.

Ваш комментарий будет первым

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *